得到学员通知后，家属连夜赶至学习班所在地将张彦接回了临沂，当时已经发现她不太正常，搂着同学说“我害怕啊!”先是不肯上车，上车后又不吭声，而且把鞋子脱了扔在车上，“发病后就一直不肯穿鞋。”刘振当时不在家，张彦的母亲在家帮她照顾孩子，但回到家后的张彦却要求把自己笔记本烧掉。“这个笔记本里面简单地记录了学习的内容、方法，励志的口号等等，最重要的是留下了同学的电话。由此我才有了这些证人。”张国强回忆。
张彦再次将衣服脱光躺在地上，母亲最初以为她要洗澡，但看她眼睛发直，打了她一耳光，质问女儿是否干了什么坏事，结果这一巴掌下去，张彦又恢复了正常，“妈妈，对不起，我洗澡去。”
6月17日早上，张彦送女儿参加乒乓球比赛，朋友开车送的，车上，张彦突然大口喘气，朋友为此很惊愕，但张彦随即解释说:“没事，我练瑜伽练疯了，你不害怕吧。”之后，却又将鞋子脱下来扔到副驾驶位置，赤着脚。回家后，张彦的表现也不正常，坐在婆婆家门口栅栏上足足五六分钟，喃喃自语，谁也听不清内容，再次脱鞋、赤脚。“她的精神病不是装的，而是持续在发作。”张国强解释，张彦赤脚从婆婆家走回自己家后，对母亲说家里所有东西都是假的，嚷嚷着要扔掉，母亲无法，只得依她将这些东西装了四个包，包括存折、金银首饰、化妆品、人民币。“她又拉着我大嫂的手说，妈妈快走，咱家要出大事了。赶快赶上前面那部车啊!”
母亲以为两口子打架了，张彦要去追刘振，没想到是精神失常，下楼时，张彦将4个包一下子扔了出去。此后就出现了目击者所看到的张彦胡乱拉小区内停着的几辆轿车车门的情形，“当时被别人理解为情绪失控，实际是精神失常，一上车，就猛地将油门踩到底，进入飙车状态。”张国强认为，张彦不可能是故意冲着王艳丽母女去的。
惨剧发生后，张彦曾两次掐着母亲的脖子，掐得脖子发紫，幸被保安及时制止，家属介绍，在做笔录时，她如此解释，“没有掐我妈妈，我耳边有一个声音告诉我，妈妈身上有小鬼，我是在救她。”
有目击群众说曾听到张彦说“气死我了!”并扬言要杀了小三，对此二叔表示他不是很清楚。二叔介绍，外界通过视频看到张彦裸体阻拦救援，抢受伤的孩子，其实视频只是记录了事件的一个片段，此后她又赤身裸体跑到了另一户与她私交甚好的居民家，这户家庭的男主人在家，为此很尴尬，找来衣服帮张彦裹体并安慰她，但此时，张彦却扑向这家的孩子，差点把人家孩子掐死。
“你看她正常吗?”二叔言语哽咽，“她病啦!”
调查：神秘的“学习班”
肇事后，因为发现张彦没有正常的情感反应，张家人这才意识到张彦可能出了精神问题，当天下午他们将张彦送至临沂当地的精神病院，第二日中午张彦被警方带走，医生在诊疗书上写明三条：应急性反应症，协助公安出院调查，建议进一步进行系统治疗。据家属反映，张彦被带到派出所后，曾如释重负对照顾她的家人说这里好，小鬼进不来，倒头便睡。
张彦被羁押在看守所，5个月以来，家属一直没有见过她，也不知道她的精神状况如何，他们曾申请让张彦接受治疗，但警方要求他们出具相应的证据。“我们没有请律师，曾咨询过，但费用吓死人。”张家人承受了巨大的精神压力，面对网络上的口诛笔伐，张家选择了沉默，不接受任何采访。
那么，张彦到底参加了一个怎样的“学习班”，在那里又有着怎样的经历与表现，而这些与她急性短暂性精神疾病又有着怎样的关联?这成了张家人心里最大的一个疑团。
记者根据张家人提供的线索调查发现，这个“学习班”实际由一家临沂本地的企业管理咨询公司组织，查阅该公司网站，记者发现其显目位置有“导师介绍”，点开链接，见到“国家认证系统排列指导师、简快身心积极疗法执行师、生命成长教练……”等内容。
张彦参加的应该是“领袖素质训练”，而领袖素质训练课程则宣称通过三个阶段的体验训练：发现自我、超越自我、实现个人及团队的目标，使学员的综合素质和领导能力得到提高。课程的天数，第一阶段4天3夜，第二阶段5天4夜，第三阶段108天。
记者找到一位不愿透露姓名、与张彦同期的学员，他透露，张彦参加的是第二阶段的训练，但对训练的内容、方式等核心信息，该学员拒绝透露，只是告诉记者，张彦在“发现自我”、“超越自我”的过程中一直“不冒泡”。所谓“不冒泡”，就是张彦不像别的近70个学员那样将心灵深处敞开，因此导师无法“连接”开导她。其他学员也曾试图帮助她“打开”，但没有成功，至于帮助的方式，这名学员同样拒绝透露。
在训练期间，学员们每天睡觉时间很短，最后一个晚上一点没睡，这也是国内类似培训机构锻炼意志的课程模式。不过，他很肯定地告诉记者，发现自我、超越自我的过程中，没有任何挑战道德、法律底线的方式。16日下午，张彦出现脱衣赤裸下身、傻笑、进男厕等一系列精神失常行为，这名学员亲眼目睹，但他认为张彦的失常与学习班无关，因为其他人都没有出现问题，都成功实现了“超越自我”。
张国强事后也曾对该“学习班”进行过调查，结果发现，这个组织确实曾多次组织成员在临沂地区开展慈善活动，有些活动现场甚至还有临沂当地的领导参加。他怀疑学习班的培训方式、励志方法是否存在超负荷的情况，但可惜，接触到的学员都对此讳莫如深。“那么多人参加学习后都说意志变得更加坚定，都没出事，唯独张彦?我真没法解释。”
11月19日下午，王乐起前往临沂市公安机关继续索要完整的鉴定报告，警方着重向他介绍了张彦事发前参加“学习班”的情况，已计划对该“学习班”进行调查。
王乐起首次获悉这个情况，感到十分意外。记者向他介绍了张家的上述陈述后，王乐起表现更为惊讶。当天晚间，王乐起通过关系找到了一个曾在该“学习班”学习的朋友，通过悲情陈述打动了对方，这名朋友认为张彦在学习班脱衣服不是失常的表现，因为学习班的超越自我的课程设置中就有个内容脱衣服，导师有男有女，吩咐男女学员干一切平时不敢干的事情，比如脱光衣服、跳舞、拥抱在一起，与导师“交流”，越是敢“打开”越是能超越自我。
至于“打开”与“交流”的具体内容这个学员不愿意透露，并建议王乐起如有兴趣可以自己报名学习，但报名有严格的资格审核，学习过程中导师会没收学员手机，不许拍照、录像。“学习进入第三阶段还会要求学员到街头募捐，短时间内要求募捐几十万元，凑到500万元后，300万元用于慈善捐助，200万元留作管理费。”王乐起认为这个组织对外极其神秘，大有问题。
不过，王乐起仍坚持要去他信任的鉴定机构重新鉴定张彦是否真病。“如果真有病，我也很想弄清楚跟那个学习班有什么关联?谁该为这个悲剧负责?”
一起事故夺取了一个4岁孩子的生命，留下了两个残缺的家庭。
这个5个月后峰回路转的“真相”会给社会留下怎样的启示?
撞人裸躺女 精神疾病与法律公正
中国的法律明文规定，有精神病或者患有间歇性精神病的人犯罪，是可以不追究刑事责任的。这是法律对弱者的同情和保护，对有精神病患者作出的违法行为，只要医学鉴定为是精神病就可以减轻处罚。对于这样的规定，从开始制定之日起就引来了人们的争议。保护精神病患者是应该的，但是有的人却以装疯卖傻来逃避法律责任，这就是不正常的了，如何鉴定他们是否患有精神病，如何鉴定他们的罪行，成为人们最头疼的事情。
法律是维护公正的最有效的武器，但是法律有时候也难以做到完全的公正。精神疾病与法律公正的问题，一直是困扰人们的主要问题。如何鉴别犯罪嫌疑人是装疯还是真疯，这是一个困扰人们的问题。近日，关于几月前撞人裸躺女的一起交通事故，再次成为人们关注的焦点问题。几个月前，一个叫做张彦的女教师开车时撞到了一位母亲和孩子，但这位肇事者不但没有对此作出抢救。反而脱光了自己，阻挠救护车救人。最后导致了孩子的死亡。这位撞人裸躺女一度成为人们关注的焦点人物，这位撞人裸躺女的行为成为人们议论纷纷的对象。针对这位撞人裸躺女的行为，有的人说是装疯卖傻，逃避责任，有的人认为她真的患有这样的疾病。
这位曾经是医学院的讲师的肇事者，她对医学知识是最熟悉的。她如果要装疯卖傻的话，我们是很难对她作出鉴定的。事发后，受害者的家属对这位撞人裸躺女进行了控告。但是经过多次的鉴定和认可，都认为这位撞人裸躺女的确患有精神病。对这样的判决受害者家属一直不服，他们认为这位撞人裸躺女的行为造成了极大的社会危害。
如果这个撞人裸躺女是一个不择不扣的骗子，那么对她的处罚将会加重处罚。以此来杜绝那些装疯卖傻者，混淆视听，招摇过市的行为。其实，如何处理好精神疾病与法律公正，这二者之间的关系，一直都是让人们头疼的事情。在我国，有不少的人在犯了错误之后，往往都会装疯卖傻，靠着法律的宽大来躲避法律责任。这些人有的被查出来了，有的却蒙混过关，逍遥法外，这种规定是不是为犯罪分子提供了一个逃避的借口。这我们不好说。但是有的网友曾经就呼吁过要废止这样的法律，要一视同仁，但是问题又来了，如果我们废止了这样的法律，谁来保护那些真正患有精神疾病的人。这真是一个两难的问题，我们能做的就是把就精神病患者的鉴定做到最好，让那些试图通过这样的途径逍遥法外的人无处可逃，这样我们才可以做到精神疾病与法律公正的最佳结合。这样我们才能够避免类似此次撞人裸躺女事件的发生，这样我们才能够做到不冤枉一个好人，不漏掉一个坏人。
如果不是她阻挠救援，孩子就不会死亡，她应该受到法律的严厉制裁。而法院的判决认为，她患有精神疾病，不负有刑事责任。目前，受害者的家属已经向更高的法院上诉。针对此次撞人裸躺女的事件，还在进一步的调查和分析中。撞人裸躺女事件发生后，立刻引来了网友的极大关注，很多网友对这种草菅人命的行为表示极大的愤慨，有的网友甚至认为，即使是精神病患者就可以任意胡为，就可以无视他人的生命吗。
身陷囹圄的张彦留给我们的依然是一个巨大的问号。
在此次事件中，大多气愤的网友都同情受害者，对撞人裸躺女这种人深恶痛绝，确实，如果面对法律的惩罚，如果通过装疯卖傻就可以逃脱罪责，这个世界所有的罪犯岂不都要争先恐后的去练就一身装精神病的本领，以备东窗事发时的不备之需?
转截请注明:文章来自 pc捍卫者 http://www.pchwz.com
本站发布此文为传递更多信息之目的,不表明pc捍卫者赞同其观点
